グラディウスが遅延するというデマが流され「本家は1フレーム遅延しているのに対してPS4版は遅延無しにできます」とのこと

入力機器のラグテストの結果を公開しているサイト。

Teyah.net

デュアルショック4は+1.78msでA評価だが、このサイトで検証されている2つのアーケードスティック(Hori Real Arcade Pro v4,Mad Catz TE2)は+4.75ms・+5.05msでBランク・Cランクである。このサイトのテスト結果を鵜呑みにはできないが、三原氏の検証結果(HORI リアルアーケード Pro.V4 隼 静音)を見ても現状のアーケードスティックは少しだけ遅いんだなと感じる。三原氏も「USB通信の都合で遅延してしまうのでBluetoothの乗っ取りでやるのがベストだ」と言っておられます。ただ、Teyah.netの検証結果では+4.75ms・+5.05msですので、1フレーム(16.67ms)の遅れも無く、問題はなさそうですが。

ただ単純にUSB通信だけの問題でもないようです。上で紹介したサイトはXbox360のアーケードスティックの検証結果が多いですが、S評価の+0.00msからD評価の+7.70msまでバラバラ。中でもMad Catzは最速でも+6.62msというラグだけど、けっこうプロ契約して有名ゲーマーに使わせてますよね。あえてラグを出すことに何か理由があるのかな？内部処理して誤入力を軽減するとかコストとか。ここに関して納得できるような理由や事情があるなら、単に遅延を失くせとも言えなくなる可能性もある。そもそも0.4フレくらいなら問題にしていないのか。

コメント欄からいただきました情報を見て追記します。

リンク先のひるいなき コイン いっこ いれる様が、Xbox360とPS3でボタンを入力してからゲーム側が反応するまでのレスポンスタイムを測定していました。三原氏がグラディウス+アーケードスティックでやっている形と近いものと思われます。転載OKということなので結果を引用させていただくと、最もレスポンスが早かった上位3つで、

Xbox360パッド(有線) スーパーストリートファイターIV 720p 4.6f(77ms)
Xbox360パッド(有線) スーパーストリートファイターIV 1080p 4.8f(80ms)
Xbox360パッド(有線) バーチャファイター5 1080p 5.0f(83ms)
レスポンス比較 – ひるいなき コイン いっこ いれる

動画もアップされています。

モニターはAlienware AW2310というゲーム向きな低遅延モデルで、オーバードライブ有りなら0-8ms、切ればもっと速いということ。

見えている検証結果だけの話で、

・前世代機の検証で最も速くてもXbox360+有線パッド+720pのゲームでレスポンスタイムは4.6フレーム。
・三原氏が検証したグラディウス+アーケードスティックも4フレームか5フレームということなので、ほぼ同じ。
・「遅延」という言葉は良くないのかもしれないので、ボタンを押してから画面のキャラクターがモーションを始めるまでの時間。

現状の少ない検証結果だけを見ると、この測定方法でのレスポンスタイム4～5フレームは普通と言える。アーケードスティックを疑って大変申し訳ありませんでした。これはこれで0.5フレーム内での争いがあると思いますが、4～5フレームの話に持ち出すのは違う気がします。前世代機のパッドでも同様のレスポンスタイムでしたから。「PS4本体が～」というのも違う、Xbox360やPS3も同様なので。これらの機種に共通する問題である可能性はある。ただ、検証されているタイトルが少ないので、ソフトによってはもっと早いソフトもあるでしょうし、個人の検証なので誤差も考えられます。

じゃあオリジナルのグラディウスのレスポンスタイムはどうなんだろうかと気になりますが、これに関しては誰も検証していないので何も言えません。